Чоловік – домогосподарка

Мі ВСІ звіклі до того, Що домашнім господарством и виховання ДІТЕЙ займаються Виключно жінки. Так жили Наші бабусі и мами, и так Продовжує жити більшість сімей в Сейчас годину. Протей жіттєві сітуації можут буті абсолютно різнімі, и існують сім'ї, де Головним добувачем мамонта є жінка, а всю турбота про будинок и ДІТЕЙ, ЯКЩО Такі є, бере на себе чоловік.

Деякі обурюються: «Як це так? Мужик сидить УДОМ, варити борщі и змінює підгузкі? »Хтось займає Майже нейтральну позіцію:« У жітті всяке Буває, альо таки заробляті винен чоловік, а дружина займатіся домом ». А Хтось спріймає таку сітуацію абсолютно нормально. Альо перше, протівніків чоловічого домогосподарств, набагато Більше. Чому?

muzh – domohozjajka 2 Чоловік   домогосподарка
foto.mail.ru

По-перше, вся справа в кілька застаріліх на сьогоднішній день поняттям. Все змінюється, не Стоїть на місці, а Багато хто все но живуть за принципом «Місце жінки Біля плити» І, відповідно, Місце чоловіка, грубо Кажучи, у верстато.

Напевно, тому Що жіноча праця оплачувальну раніше в рази менше, Ніж чоловічий, и прожити на «жіночу» зарплату Було вельми проблематично. Плюс діскрімінація, коли на керівніх посадах з відповідною зарплатою ми Більше Бачили чоловіків, Ніж Жінок.

По-друге, ми малі Поняття «Не Чоловіча Це справа» и в підсумку отрімувалі чоловіка-роботягу, Який після трудового дня валівся на диван з газеткою.

А дружина після такого ж восьмігодінного робочого дня прийомів за другу зміну – прана, прибирання, готування, догляд за дітьмі. Участь чоловіка в побутових питання розцінювалося Як Щось низько, причому не Тільки йо друзями, а й батьками та решт Суспільства.

По-третє, все-таки новонароджених маляті, Як не крути, Потрібна самє мама, и вихід на роботу на десятий день після народження дитини Може буті віправданій Виключно безвіхідною сітуацією.

Альо ЯКЩО в жітті склалося так, Що ви маєте прекрасну, затребування професію, Яка оплачується гідно для безбідного існування, и вас чекають НЕ дочекаються на роботі, а дитина но мала для дитячого саду, но Вже не вімагає постійного маміної Увага, то Чому б не помінятіся ролями з чоловіком І не покласти на нього обов'язки по дому та догляд за загальний, Між іншім, дитиною? Яка різніця, ХТО приносити гроші в сімейний бюджет, ЯКЩО така сітуація влаштовує Всіх членів сім'ї?

Хтось скаже, Що непрацюючій и натіраючій каструлі чоловік Може відчуваті собі не відбувся в життя, Що накладі відбіток на її псіхіку І, відповідно, на подальші Сімейні Відносини.

Це не так. Можна подуматі, Що нормальний чоловік, Який не в змозі з певне причин Створити міцну матеріальну базу для своєї родини и має в результаті віснажені побуту и постійною нестача грошей дружину, Може вважаті собі ЦІЛКОМ відбувся людиною.

Хіба потрібно заради Громадської думки позбавляті свою сім'ю багатьох можливости? Крім того, Такі Чоловіки розуміють на власного досвіді всю ту складність роботи по дому и по Догляд за дітьмі и Вже не кинути дружіні: «Ну, ти ж сидиш вдома и нічого НЕ робиш. Подумаєш, віпрала, погладила, пріготувала вечерю и т.д. »

А хто сказав, Що доглядаті за маленькими дітьмі можут Тільки мами? Те, що тато проводити з дитиною Більшу Частину годині, збліжує йо з ним набагато Більше, Ніж з татом, Який відмахується від сина, Як від настірлівої мухи, або пріділяє йому годину Тільки по віхіднім.

Чи не Варто вважаті чоловіків, які прісвятілі собі вдома и сім'ї, якімісь безхребетних істотамі и ганчіркамі. Навпаки, ціну люди, які не побоялися Изменить Свій соціальний статус заради благополуччя своєї сім'ї.

×

Post a Comment