Чоловік як в кіно: ідеал чи покарання?

Ще на стадії підготовки сценарію сюжет будь-якого фільму продумується так, щоб навіть в самому «чоловічому» бойовику жінці було на що подивитися, а головне – про що помріяти: адже кіно покликане дарувати ілюзії. Але деяким доля підносить справжній подарунок: чоловіків, які буквально зійшли з екрану. Ось тільки подарунок це?

Джеймс Бонд

muzhchina kak v kino ideal ili nakazanie 2 Чоловік як в кіно: ідеал чи покарання?

Архетип: супергерой

Типаж: мужність в чистому вигляді. Гарненький Джек з «Титаніка» вже майже забутий, а Бонд живе в трепетних дівочих серцях вже близько 50 років. Здається, автори персонажа знайшли ідеальний баланс між в міру-негідником і в міру-душкою.

Привертає: вишуканістю, інтелектом, психологічної силою. Раз чоловік здатний врятувати світ, то сім'ю з дітьми він точно може забезпечити. Не кажучи вже про простий жіноче щастя …

Одне «але»: Бонд ніколи не одружиться, не заведе постійні відносини і нікому ніколи не буде вірний. Згадайте хоча б усі ці сцени, коли, борючись за добро, мимохідь суперагент спокушає чергову красуню, тоді як «дівчина Бонда» чекає його, нервово обсмикуючи, попиваючи мартіні в дорогому готелі.

Був у мене такий «супергерой», дякую. В ньому було все: талант, освіченість, спроможність, вишуканість … Самі «добрі» приятельки попередили: він такий чудовий, йому 40, немає дітей і сім'ї … де підступ? Зрозуміло, коли перед тобою щось ідеально-складене в костюмі від Пола Сміта, останнє, про що ти хочеш думати, – це про його проблеми. Але потім почалися вічні зникнення. На запитання «що ж це за робота така?» – Мовчання або ухильні відповіді. А після зірвалися вихідних, не відбулися побачень і зіпсованих свят цей Бонд перетворювався на того самого Кота з «Шрека». Коротше, джентльмен явно щось не договорював і секретничає так, ніби дійсно служив у британській розвідці.

В результаті стало зрозуміло, що це за типаж. Чоловікам із захоплюючою кар'єрою і приголомшливою соціальним життям не до своїх жінок: поки рятуєш світ, на любов не вистачає часу.

Ретт Батлер («Віднесені вітром»)

muzhchina kak v kino ideal ili nakazanie 2 2 Чоловік як в кіно: ідеал чи покарання?

Архетип: «фатальний» чоловік

Типаж: похмурий тип, чиї вчинки завжди мають якусь недомовленість і бувають неоднозначні. Він тебе начебто любить, але плете інтриги, які зрозумілі лише їм; страждає всередині, але продовжує гнути свою лінію. У порівнянні з емоційною Скарлетт, він більш проникливий і тонкий, адже Ретт вміє управляти собою.

Привертає: складністю характеру, як у героїв Достоєвського, і в той же час приголомшливою проникливістю з відмінним знанням жіночої натури. Як і Скарлетт, багато прихильниці Ретта Батлера хотіли б вступити в боротьбу з таким сильним противником, щоб нарешті здатися йому.

Одне «але»: у Ретта занадто багато скелетів у шафі. Це найнебезпечніша суміш: у всіх мерзотників цікавий характер і погляди на життя, і саме на це западають дівчата.

Є такі складні відносини, які тривають десятиліттями. В однієї моєї подруги ще зі студентської лави був з'являється-зникає бойфренд. Можна сказати, що їх любовному стажу позаздрила б будь-яка закріпилася сімейна пара: ці двоє знали один одного вздовж і впоперек. Він проникливий і спокійний, вона бурхлива і емоційна. Загалом, хлопці знайшли одне одного. Але воліли триматися осторонь.

Поки тривав їх роман, Аня вже встигла побувати замужем півтора рази. Один – по-справжньому, другий – формально, тобто без штампа в паспорті.

Аня і її «Ретт» постійно робили один одному гидоти: любили крутитися в загальних компаніях друг у друга на увазі з новими пасіями. Дружньо «відвертий» на рахунок своєї «величезної і міцною нової любові», коли або у неї, або у нього ще хтось з'являвся. Коли близькі подруги запитували Аню, як вона ставиться до свого «друга дитинства», вона відповідала по-різному: «ми просто дружимо», «ми просто іноді займаємося сексом», «ми просто спілкуємося по інерції», «ми просто дуже схожі … ». І в один прекрасний день обидва зрозуміли, що грати в шахи їм набридло. Вони домовилися більше не бачитися. Взагалі.

Час йшов. У нього з'явилася особа молодша за нього років на 10, у неї – спокійний чоловік, в пріоритети якого входили будинок, сім'я, діти та дисконтні талончики. І раптом якось так сталося, що Ані треба було продавати бабусину дачу, а її «міражні» бойфренд – якраз юрист, і тільки він міг би допомогти (як завжди і буває). Загалом, через вісім років безперервної боротьби вони одружилися. І Аня вважає, що все найцікавіше ще попереду.

Містер Дарсі («Гордість і упередження», «Щоденник Бріджит Джонс»)

muzhchina kak v kino ideal ili nakazanie 3 2 Чоловік як в кіно: ідеал чи покарання?

Архетип: людина-айсберг

Типаж: чоловік, який, як і личить справжньому «самцеві», тримає всі свої емоції потай. Він мовчазний і потайний, але в той же час досить благородний і добрий.

Привертає: стабільністю і передбачуваністю. Нехай він скупий на компліменти, але вчинками завжди доводить свої почуття. По суті, він той, про кого жінки по ідеї і повинні мріяти: опора, стіна, людина справи, а не слова …

Одне «але»: при всій ідеальності Дарсі, він занадто холодний. Його дуже складно розкусити, він насилу йде на контакт, і якщо такі чоловіки попадаються в життя, то стає складно розгледіти під застиглим виразом обличчя (з доброї часткою цинізму) всі його позитивні якості.

Пам'ятаю, коли я давним-давно подивилася «Щоденник Бріджит Джонс», то просто закохалася в такого «Дарсі». Дуже хотілося зустріти проникливого людини, яка вміє керувати своїми емоціями, розуміти мої потреби і бути не тільки бойфрендом, але і справжнім, вірним другом. Я вірю: коли хочеш чогось, воно збувається. Прямо, як у фільмі, на сімейному торжестві зустріла друга свого дядька, який весь вечір жував салати і дивився в підлогу. Нас удвох залишили вартувати дітей на ігровому майданчику, ми розговорилися … і вирішили зустрітися.

Сходили на побачення, він мене проводжав до під'їзду, потім був вельми непоганий секс … Вранці – дзвінок, «привіт-як-справи», ввечері – ще одне чергове побачення … І все ніби ідеально, але розумію – емоцій там немає ніяких. Я, безумовно, подобалася своєму «Дарсі», він був мною зацікавлений, але ніяк своїх почуттів не проявляв: компліментів не робив, в любові не зізнавався. Я йому говорила: «З тобою так добре!» Він на це тільки кивав і дивився на мене, як на тих дітей, за якими ми стежили.

Загалом, я не витримала і заявила, що мені так дуже важко. Я ж дівчина, мені потрібна романтика. Він на це образився, і намагався дізнатися, що зробив не так.

Все він зробив так, але якщо б замість регулярних побачень, сексу і квітів були компліменти, я б не відчувала, ніби він слідує рекомендаціям своєї мами на тему «як спілкуватися з жінками». Та й взагалі з такими «крижинами» нічого не відчуваєш. Так що ми досить швидко розійшлися.

Доктор Хаус

muzhchina kak v kino ideal ili nakazanie 4 2 Чоловік як в кіно: ідеал чи покарання?

Архетип: міський невротик

Типаж: дратівливий, але чертовски розумний і блискуче ерудований. Любитель чорного гумору, пофігіст і експериментатор.

Привертає: талантом. Але обдарований такий «доктор» не тільки талантом, а й надзвичайною дратівливістю. Здається, це і є плід його геніальності.

Одне «але»: він настільки розумний і логічний, що йому не до тонкощів людських відносин. Ясна річ – з ним все по-хорошому не буде. Адже талановита людина завжди по вуха занурений у свою справу, і йому дуже часто буває не до кого.

Рита, 28 років:

«Був у мене такий бойфренд, назвемо його« Ігорем ». Зустрілися на якомусь «квартирнику». Зі мною познайомився молодий чоловік психотерапевт. До мене відразу підбігла стара знайома і каже: «Не май з ним справи! Він хворий! »Я не надала цьому значення. Ігор дуже розумний і привабливий молодий чоловік, напевно, тут замішана чисто бабська ревнощі. Далі ми обмінялися контактами, домовились про зустріч. Сходили на артхаусний фільм, сенс якого Ігор всю дорогу до будинку розкладав, як професіонал, по поличках. Прийшли до нього додому, виявилося, що в свої 30 років він все ще живе з мамою. Познайомилися, попили чайку …

Нічого начебто підозрілого. Людина працює в міській клініці, заробляє мало, зате людям допомагає, весь із себе такий позитивний і розумний. І раптом почалося. Ми спокійно сиділи в ресторані, а він мені видає:

- Знаєш, чому ти досі незаміжня? Тому що намагаєшся звинувачувати батька в своїх невдачах і здивуєш будь-якого чоловіка зі свого оточення.

Я поставилася до цього як до жарту, але психоаналіз став повторюватися. То я йому забула зателефонувати через комплекс неповноцінності, то спеціально одягла міні, щоб спровокувати ревнощі … А коли він сказав, що мені треба подумати над своєю поведінкою, і зник, я зрозуміла: це клініка.

Так, аналітик він геніальний, говорить людям правду в очі і дійсно прочитав мене, як відкриту книгу. Але мені це було дуже неприємно, та й нудно, до того ж – ніякої тобі інтриги, одні з'ясування відносин ».

Чев Челіос і інші персонажі Джейсона Стетхема

muzhchina kak v kino ideal ili nakazanie 5 1 Чоловік як в кіно: ідеал чи покарання?

Архетип: мачо, брутальний чоловік

Типаж: чоловік в первісному сенсі цього слова – той, хто думає недовго, перед тим як вирішить проблему … фізично.

Привертає: чином «міцного горішка», який прийде і вирішить всі проблеми одним махом. Раніше з такими ролями асоціювався Брюс Вілліс, але і до цього дня на вакантне місце «брутального мачо» знайдеться свій виконавець.

Одне «але»: якщо на хвилиночку згадати, що ці герої постійно згортають щелепи і підривають аеропорти (хоч вони і на стороні добра), напрошується висновок: тут має місце вроджена агресія. Хто знає, як він буде вести себе в реальному житті, коли зовнішні подразники у вигляді секретних місій і спецзавдання просто відсутні. Буде спати з сокирою під подушкою і страждати параноєю, а також вважати, що доля Всесвіту – в його руках? А терпіти такий героїзм не так-то просто.

Може, наші чоловіки не настільки ідеальні. Вони не мають рентгенівським зором і не вміють літати і, коли приходять втомлені з роботи, видок у них явно неглянцевого. Зате вони справжні й такі, які є. Їх індивідуальність – не результат копіткої роботи психологів, продюсера, режисера і письменника, а скупчення рис, які й роблять їх особливими.

×

Post a Comment