М vs Ж: У війні переможців не буде

“Борода в наші дні – єдине, у чому жінка не може перевершити чоловіка”. Ці слова, багато років тому вимовлені Джоном Стейнбека з неабиякою часткою іронії, сьогодні вже сприймаються як банальна істина.

Нікого не дивує, що жінка здатна зробити блискучу кар’єру в будь-якій області і вже принаймні цілком забезпечити себе, а нерідко й свого не настільки досяг успіху чоловіка. Створюється враження, що чоловік сьогодні все більше відтісняється на другу роль, принаймні – у відносинах підлог. Жінка, здавалося б, може тріумфувати: покінчено з багатовіковим приниженням, з чоловіків вдалося збити пиху й поставити їх на місце. Правда, залишається спірне питання: а яке ж це місце? В якій якості бажає бачити чоловіка сучасна жінка? Чи здатний він знайти цю якість? І чи принесе це задоволення йому, а в кінцевому рахунку – і їй?

Щоб відповісти на всі ці питання, спробуємо спочатку розібратися, які вимоги пред’являються до чоловіка. Мається на увазі, що чоловік повинен бути позбавлений неприємних рис характеру і шкідливих звичок, але наділений важливими достоїнствами: він повинен бути привабливий зовні, недурний, товариський, турботливий і т.д., і т.п. Важлива і його здатність забезпечити родину. Характерно, що зазвичай мова зовсім не заходить про те, якими особистими смаками, схильностями, пристрастями може володіти чоловік. Ймовірно, передбачається, що всі його інтереси повинні бути орієнтовані на благо його коханої дружини.

m vs zh v vojne polov pobeditelej ne budet 2 М vs Ж: У війні переможців не буде

Але звичайній людині неможливо поєднувати в собі всі мислимі гідності. Схоже, ніхто з чоловіків і не володіє ними в тій мірі, яка задана жіночими вимогами. Правда, на думку більшості жінок, “справжні” чоловіки все-таки існують, але в цій ролі майже ніколи не виступає реальний супутник життя. Майже завжди це – “чоловік подруги”, причому це образ не якийсь конкретний, а скоріше збірний.

Припустимо, власний чоловік не балує дружину турботою, обмаль заробляє, та ще, буває, норовить випити зайвого. Який вже там справжній чоловік! А ось в Машино будинку не переводяться живі квіти, які регулярно дарує її чоловік. Та що там квіти! Ось у Свєти чоловік – великий бізнесмен, обсипає її коштовностями. А в Олі чоловік не що зайвого не вип’є, так взагалі до спиртного не доторкається.

В результаті складається вражаючий образ, з якого непомітно випадають істотні деталі: адже, за чутками, чоловік дарує квіти не тільки своєю Маші, але і ще якийсь молоденької подружки; Свєтін благодійник вдома лише відсипається між нескінченними угодами й презентаціями, а Олин чоловік, може, і радий би ковтнути шампанського, але і на кефір не заробляє. Тому й Маша, і Світла, і Оля теж ліплять в уяві свій мозаїчний образ, підкладаючи на місце слабостей реального чоловіка чужі достоїнства. Цей феномен описаний ще в класичній гоголівського “Одруження”.

Біда в тому, що реальної людини завжди можна порівняти з кимось, хто його в чомусь перевершує. Порівнювати людей – взагалі заняття невдячне, тому що за якимись критеріями в відстаючі можна записати будь-якого. Але хтось мудро зауважив: “Любити – означає перестати порівнювати”. Якщо повірити цим словам, то жіноче прагнення до порівняння наводить на сумні роздуми. Втім, чоловіки самі цим грішать не в меншій мірі, але це предмет особливої розмови.

Нарікати на брак любові було б досить дивно. Сучасну людину ніхто не примушує до шлюбу. І якщо ми на порозі Палацу одруження поцікавимося у молодят мотивами створення їх сім’ї, то в 99 випадках з 100 одержимо впевнену відповідь: сім’я створюється по взаємній любові. Правда, як потім з’ясовується, це свого роду любов авансована, заснована головним чином на світлому очікуванні, яке, на жаль, далеко не завжди виправдовується. Цікаво – чому?

Дослідники опитали безліч женихів і наречених, які подавали в РАГСи заяви про вступ у шлюб, і цікавилися, на чому, на думку майбутнього подружжя, буде засновано щастя їх сім’ї. Відповіді були в основному змістовні і цілком переконливі: “Щоб наша родина була щаслива, чоловік повинен мене любити, повинен піклуватися про мене, повинен активно вирішувати побутові проблеми …”

Все начебто правильно. Якби не ця гнітюча низка: повинен, повинен, повинен … А ця ситуація, як підказує сучасна дійсність, чревата єдиним тупиковим підсумком – взаємними неплатежами.

Як відомо з економіки, багато боржників раді б розплатитися, але претензії, які накопичуються лавиноподібно, набагато перевищують їх платоспроможність. При всій умовності такої аналогії, сучасний чоловік опиняється в подібному становищі. Більш того – його ситуація складніша, тому що вимоги не тільки дуже високі, але і вкрай суперечливі, часом несумісні.

Від “справжнього” чоловіка сьогодні потрібно перш за все соціально-економічна спроможність. Не можеш прогодувати сім’ю – ти не чоловік. Саме тому в умовах нашого перманентної економічної кризи почастішали випадки самогубств чоловіків, які не вміють робити гроші іншим способом, окрім як заробляти, але й цього способу позбавлених.

Соціальні досягнення вимагають сьогодні виняткової чіпкості, напористості, жорсткості. Досягли успіху схвально величають крутими. Ясно також, що ділові починання вимагають колосальної віддачі сил та емоційної енергії. Одночасно “справжній” чоловік повинен бути м’який і ніжний з дружиною, не шкодувати для неї часу і душевного тепла. І, зрозуміло, повністю задовольняти її сексуально (що, погодьтеся, не дуже-то просто після щоденної ділової активності).

Після всього цього хочеться запитати вимогливих жінок: ви коли-небудь пробували зварити яйце так, щоб воно вийшло одночасно крутим і всмятку?

До того ж не вщухають розмови про необхідність справедливого розподілу побутових обов’язків. “В ідеалі” обидва рівноправних чоловіка днем “роблять справи”, а з’явившись додому намазують кожний свій бутерброд і перуть кожен своє білизну. Цікаво, навіщо вони взагалі потрібні один одному при такому розкладі? Душевно поговорити? Але про що, якщо загального нічого немає, навіть бутерброд у кожного свій? Лягти в одну постіль? Але хіба до цього зводиться сім’я?

Ці міркування комусь здадуться чоловічим шовінізмом. І така позиція була б певною мірою виправдана як спроба захиститися від завищених жіночих домагань. Але це тупикова спроба. Бо в суперечці про перевагу того чи іншого статі виграли бути не може. Як безплідна і всяка спроба підігнати живих людей під нереалістичні і суперечливі вимоги. Про це не зайво пам’ятати і чоловікам, і жінкам.

Зрештою, хто такий справжній чоловік? Якщо відкинути патетичні фрази і повернутися до справжнього змісту слів, то справжній – це такий, який є насправді. Він завжди може стати краще, але не треба чекати, що він стане таким, якого насправді не буває. Загнаний в пастку завищених вимог – нездійсненних, тому що несумісних, – чоловік краще не стане.

Але жінка, яка його любить, і не пожене його в цю пастку. Може бути, в цій простій формулі і міститься відповідь на всі важкі питання?

×

Post a Comment